Férjem elvesztése ― és újra megtaláljuk őt egy médiumon keresztül

Egészen egy évvel ezelőttig soha nem jártam pszichikusnál, soha nem olvastam a tenyeremet vagy a tarot kártyámat. Nem voltam szkeptikus, de bíznia kell az emberekben, akik ilyesmit gyakorolnak, be kell avatkozni a kozmológiájukba, én pedig nem.

De néhány évig, harmincas éveimben szülinapom környékén hívtam asztrológust. Volt egy hippi nagynéném, aki 16 éves koromban ajándékba adott egy asztrológiai térképet. Jó volt; látszólag megerősítette, hogy ki vagyok - pragmatikus Bak -, és a művészet ősi volta, rendszerezettsége, egyetemessége vonzott.

Amikor utoljára beszéltem az asztrológussal, két jelentős dolgot mondtak el nekem. Egy örült nekem. A másikat mélyen a tudatalatti boltozatába tettem. Mi ebben az antropocén korban érintkezünk a paranormális és a metafizikussal. Ha kapunk egy nekünk tetsző próféciát, akkor kéznél tartjuk, elővesszük a vacsorákon, tweeteljük követőinknek: „@amazingpsychic azt mondta, hogy jövő hónapban találkozom a lelki társammal. #kozmikus #áldott. ' Ha rossz híreket kapunk, eldönthetjük, hogy egy sarlatán közölte, és figyelmen kívül hagyjuk. Mert a köldökbámuló, a technológia az isten kultúránk alapvetően nem hisz semmi nagyobbban, mint mi magunk ( BAN BEN nagyobb lehet a kalap? ), nincsenek szabályaink arra vonatkozóan, hogy értékelni tudjuk, mit hallunk, és ki közvetíti a para-, meta-üzeneteinket. Mindannyian a saját felismerésünkön vagyunk.



Ez valamivel több mint egy évtizeddel ezelőtt volt. 39 éves voltam, 10 hetes terhes a fiammal - bár egy korábbi vetélés után nem beszéltem senkinek erről a terhességről. Az asztrológus elolvasta a táblázatomat, és azt mondta: - Most vagy nagyon hamarosan gyermeket szül. Wow, ő az , Azt gondoltam. Beszéltünk arról, hogy a Vízöntő a házassági házamban van, és így nem volt meglepő, hogy a párom Vízöntő volt. Azt mondta nekem, hogy „nehéz út”. Biztos voltam benne, hogy le kell mennem? Biztosítottam róla, hogy igen, mert minden nehézség ellenére sok csodálatos pillanat volt az életemben vele. Oké, az asztrológus elismerte; talán ő volt a „sorsom”. Aztán elmondta, hogy 50 éves korom körül valami „vad” fog történni.

Ezt küldtem mélyen a Gringotts -boltozatomba, hogy figyelmen kívül hagyjam és majdnem elfelejtsem. Volt a fiam, Davey, végül feleségül mentem a Vízöntőhöz-egy ragyogó, káprázatos, zilált, vicces, munkafüggő, magával ragadó, hűséges, Kaplan Péter nevű emberhez-, és kaotikus és érzelmileg gazdag életet építettem vele, a fiunkkal és Péterével három gyerek az első házasságából.

Péter volt a legélénkebb személy, akit valaha ismertem. Bár azt állította, hogy mindenben szakértő, valójában tette úgy tűnik, mindent tud Franklin Delano Rooseveltről, a Kennedykről, Bob Dylanről, Óz varázslója , jó nyelvtan, David Letterman, a Nagy amerikai énekeskönyv, a Broadway aranykora, Othmar Ammann és a George Washington -hídhoz készült terve, a New York Yankees, Spencer Tracy, Hollywood 1920 és 1960 között, Ralph Lauren és a média. Irányító személy volt, aki azt gondolta, hogy mindig igaza van. Gyűlölte, amikor pöttyöt viseltem, és amikor vörösbort ittam, mert azt mondta, hogy ez egy kicsit aljassá tesz (a bor, nem a pöttyök). De monumentálisan nagylelkű volt az ajándékaival, a szerelmével és az idejével is. Szerkesztő volt, és sok -sok ember mentora, és ennek következtében túlfeszített lett, gyakran bajba került velük és velünk. Barátja, Paul kifejezést adott a Kaplannak módszer . Peter a katasztrófa küszöbén állna, és az utolsó pillanatban győzelmet, megváltást és „Kaplan befejezést” húzna ki. Ő volt a vezetője a mi nagy, bunkó, intellektuálisan stimulált, kultúrálisan írott családunknak, olyannak, amilyenre vágytam felnőni. Szerencsések voltunk. Boldogok voltunk.

Ruházat, ruhainge, kabát, ing, felsőruházat, ünnepi viselet, nyakkendő, öltöny, öltöny, írisz,

A szerző és férje 2009.

Sridhar Pappu

Tíz évvel azután, hogy telefonált az asztrológussal, Peter egy ágyban feküdt a New York-Presbyterian Kórházban, ahol három hónapja volt. Körülvették az orvosok, Paul, a fia, Charlie és én, akik azt mondták, hogy az őssejt-transzplantációja látványosan meghiúsult (Peter mindent látványosan csinált), és hogy egy hét és 10 nap múlva meghal. Ez olyan szörnyű volt, amennyit csak el tud képzelni, vagy el sem tud képzelni, de kínzással is járt, mert csak egy héttel azelőtt hazatért; eszeveszetten készítettük elő a házat az érkezésére. Remekül teljesített! - Vannak itt betegek, akik megölnének, ha a cipődben járnának - mondta az egyik nővér. Ahogy az átültetés működött, és a csontvelője növekedni kezdett, a limfómája harmadszor is visszhangzott, és ő, és mi, egy hajtűvel visszafordultunk a kétségbeesésbe. Ezúttal nem fejezte be Kaplan. Olyan érzés volt, mintha meggyilkolták volna.

„Azt mondják, hogy csak egy hetem van” - mondta Peter majdnem furcsa hangon az öccsének, amikor James néhány perccel később megérkezett. Péter kettőnkre nézett, és most először értettem meg igazán az eszmék házasságát tragikomédia amikor azt mondta: 'Nyugodtan használjon ebből anyagot.'

A szemgolyóm és a bőröm fájt, amikor kint sétáltam; olyan volt, mint az érzés, amit akkor érzel, amikor éppen beleesel az influenzába - sebezhető és furcsa, és a küszöbön áll.

Megtapasztaltam a bánatot minden részében - az „akut bánatot” az első hónapokban, miután Péter 2013. november 29 -én meghalt; majd később az „integrált” vagy „maradandó bánat”, mint a DSM szépen fogalmazza meg őket (ez volt az az időszak, amikor az emberek szerettek rám csicseregni, hogy elképesztően jól csinálom); ezt követi a „bonyolult bánat” (oké, nem voltam olyan jól; valójában egy fekete örvényben ragadtam). Hülyének és lassúnak éreztem magam, egyidejűleg az aszpikba függesztve, és egy gyors, erős folyamban, amit nem tudtam fejben tartani. Olyan volt, mintha valaki konzervnyitót vitt volna a széleimhez, és visszagurította a bőrömet, kitéve a belseimet a levegőnek, a mikrobáknak és minden más invazív dolognak. Életem legfájdalmasabb élménye volt, és ennek nyersségében mégis volt valami szép is. Tágra nyílt voltam, kötetlen, olyan módokon, mint még soha. A szemgolyóm és a bőröm fájt, amikor kint sétáltam; olyan volt, mint az érzés, amit akkor érzel, amikor éppen beleesel az influenzába - sebezhető és furcsa, és a küszöbön áll.

Az álmaimat Péter rendszeresen megszállta a halála utáni első hónapokban, azzal a ragaszkodással, hogy hajnali négykor szinte naponta felébresztettem. Őszintén szólva, ilyen volt az életben. Ha felhívott volna, és nem vettem volna fel a telefont, újra hívna. És újra. És újra. És újra. Nem igazán érdekelte, hogy mit csinálok, ami talán megakadályoz abban, hogy visszahívjam; amikor beszélni akart , beszélni akart . Az akkor kilencéves Davey is róla álmodozott. Egy reggel azt mondta: - Tegnap este apa és én jól szórakoztunk.

- Mit csináltál álmában?

„A Yankees – Red Sox World Series hetedik játékához mentünk” - mondta Davey.

-Ki nyert, Boo-boo?

- A jenkik.

- Mi volt a pontszám?

- Nyolcszázhárom nullára.

Péter humorérzéke volt… és a mennyországról alkotott elképzelése. Van egy meglehetősen homályos filmklip arról, hogy 23 évesen beszélt magával és öccsével, Robdal a Yankees öltözőjébe, miután megnyerték az 1977 -es világbajnokság 6. játékát. Peter ott áll, és úgy tesz, mintha jegyzetelne, de valójában csak csinosan bámul a kamerába-gyönyörű fiú volt-, örül a világnak, hogy látja, hogy a vörös forró központban van. Ezekben a napokban Davey biztos volt abban, hogy az apjával kommunikál. Szilveszterkor, amikor sétáltunk csendes külvárosi tömbünkben, hazatérve egy barátjától, ezt mondta: - Ez a jövő év kapuja, anyu. Jövőre ilyenkor még szomorúak leszünk, de talán nem az őrült gondolatok járnak a fejünkben.

Aztán azt mondta: „Apa most velünk van. Azt mondja, szeretné, ha megfogná a kezét.

Ujjatlan ing, Konyha, Fő készülék, Háztartási gép, Konyhai készülék, Has, Törzs, Mellkas, Polc, Pult,

Peter, Davey és a szerző 2006 -ban.

Robert Kaplan

Davey kezét a jobb kezemben tartottam, a kulcsaimat a balomban - régi szokás a városban: Ha késő este hazamegy, vegye ki a kulcsait . Davey ismét megkért, hogy tegyem meg, és ezért a kulcsokat a kabátzsebembe tettem, és kinyújtottam a bal kezemet a hideg levegőben.

Lehet, hogy kíváncsi vagy, mi köze ennek a para- és a meta-, és én most hozzáérek. Mert ezen a ponton kezdtek megtörténni a véletlenek. Lehet, hogy néhányat el tud magyarázni, de nem mindegyiket, fogadok. Ez szenteste kezdődött, amikor Seattle -be repültünk, hogy megnézzük Peter testvérét, Robot. Az előttünk haladó autó a repülőtérre vezető úton ugyanolyan színű, gyártmányú és mintájú volt, mint Péteré, és a rendszám közel azonos volt az övével - egy számmal lejjebb. A légiutas -kísérők a Vízöntő vizet öntötték. Néhány héttel később Peter lánya, Caroline megkapta első nagy szünetét színészként egy új tévéműsorban Bizonyíték emberek csoportjáról, akik megpróbálják véglegesen meghatározni, hogy van -e élet a halál után. Ekkortájt Daveyvel, a barátjával a középiskola folyosóján vártuk a baseball próbákat. Davey és a másik fiú arról beszélgettek, hogy az apukák melyik évben fejezték be az egyetemet. Peterről kérdezett, amikor lehajolt, hogy felvegyen pár fillért, amit a földön észlelt. - Nos, apának 1976 -ban kellett elvégeznie a diplomát, de valójában 77 -ben érettségizett - mondtam. A fillérek dátumai 1976 és 1977 voltak. 2014. február 10 -én este, amely Péter hatvanadik születésnapja lett volna, kimentem vacsorázni a gyerekekkel és két jó barátommal. Mivel mindenkivel együtt voltam, akivel beszélni akartam, a mobilomat a táskámban hagytam. Három héttel később felfedeztem egy szöveget, amelyet a telefonszámomról küldtek nak nek telefonszámom, február 10 -én, 20:18: 'Lisa, nem hiszem el, hogy vicces vagyok, elküldtem neked azt az üzenetet, hogy szeretlek.'

Szöveg, sor, színesség, betűtípus, Azure, Aqua, Pillanatkép, Szöveges üzenetek, Szám, Szimbólum,

Egy hónappal később Peter első felesége, Audrey egy piacon volt. A pénztárgép feletti tévében a fiatal Péter klipje szólalt meg az 1977 -es Yankees öltözőben. Azt mondta, mintha a férfi őt bámulta volna.

( A 3. perc körül keressük azt a jóképű fiatalembert a szemüveggel és a tollal, akinek sikerül szinte minden lövésben szerepelnie . )

A halála utáni első három -négy hónapban nem tudtam elkerülni azt az érzést, hogy Peter hív, hív, hív, amíg fel nem veszem. Két barátom volt, akik kimondhatatlanul szörnyű halállal néztek szembe: az egyik elveszítette vőlegényét az afganisztáni háborúban. A másik gyermeket vesztett. Mindketten egy Lisa Kay nevű médiumot hívtak, és ismertem figyelemre méltó beszélgetéseiket. Így 2014 márciusának szombat reggelén tárcsáztam a számát, és hagytam egy üzenetet: „Szia, a nevem Lisa Chase. X és Y barátja vagyok, és tudom, hogy dolgoztál velük. A férjem meghalt, és szeretnék megbeszélni egy találkozót veled.

Letettem a kagylót, majd a szomszédomhoz sétáltam, hogy kölcsönkérjek egy kis cukrot; amikor visszaértem, nem fogadott hívás érkezett a telefonomon egy manhattani számról. Felhívtam, és Lisa Kay válaszolt. - Általában nem dolgozom szombaton - mondta, - de kénytelen voltam most visszahívni. Azt is tudtam, másoktól, akik hívták, hogy általában telefonos megbeszélést tesz pár hétre, majd megkéri, hogy küldjön neki csekket.

De most, amikor velem van, Lisa hirtelen kissé ziláltnak hangzott, és azt mondta: 'Nem szeretem ezt így csinálni.'

- Hogy érti, hogy „én nem így csinálom”? Össze voltam zavarodva.

- Itt van - mondta. - Most beszélni akar. Aztán mintha valaki mással beszélgetne: 'Szeretem, ha először fizetnek.' Aztán hozzám fordulva: „Most is megteheti ezt? Ráérsz?' Ijedten és izgatottan igent mondtam. Így kezdődött:

Lisa Kay: Ki az a David? Ki az a David? Megnőtt. Azt mondja: 'Megnőtt.' Tesztelés, próba ellenőrzés. Aranyhalról beszél. És marcipán. Nem tetszik neki.

Lisa Chase: Fogalmam sincs, mit jelent ez…

LK: James elismerése. Elismer valakit, akit Jamesnek hívnak. Ezt leírod? Le kéne írni ezt az egészet. Még ha most nincs is értelme, később lesz.

James természetesen Péter testvére volt. Szaladgáltam a házamban, és papírdarabokat kerestem, hogy írjak. Találtam egy számlát a helyi írószerboltból, Davey iskolájából hazaküldött nyomtatványokat, megerősítést az Atlanta -i járatról. Eszeveszetten firkálgattam mindegyikük hátát, hálás voltam, hogy tudtam, hogyan kell gyorsírásokat készíteni riporter éveimből, mert olyan gyorsan beszélt, dallamos hangja - egyszer arra gondolt, hogy énekesnői pályát szeretne folytatni - és kezdve, témáról témára ugrálva.

LK: Egy labdáról beszél. Azt mondja: 'Keresse meg az aláírt labdát a zsákban, és adja oda Davidnek.'

Míg Peter a kórházban volt, egy jó barát, tudta, hogy szereti a jenkiket, és különösen Joe Torre, a régi menedzserük, rávette Torre -t, hogy írjon le egy baseballt - egy talizmánt. De azon a napon, amikor behoztam, Peter megrázta a fejét. - Nem tehetem - mondta. 'Rakd el.' Nem tudtam, miért idegesíti, de betettem a labdát a szekrényébe, egy vászontáskába, amit a ruháival és piperecikkekkel pakoltam be, hogy bevigyem a kórházba.

LK: Vért mutat nekem. Meghalt vérrögben? Valamit a vérről. Látom a 'genetikai' szót. Szinte staccato módon mondta : Ge-net-ic.

LC: Vérrákban halt meg. És az orvosai azt mondták nekünk, hogy valószínűleg azzal a limfómával van összefüggésben, amelyből apja meghalt.

LK: Az ok - David nem érti. Ezt mondja nekem. Jó neked, Péter! Kedvelem ezt a fickót. [Más hangon]: - Hívhat Pete -nek!

Azt mondja: „Folytassa. Megihatod a vörösbort.

Nevetni kezdtem. Most először éreztem némi megkönnyebbülést a halála kegyetlenségétől. Ez a hívás azt kezdte tenni számomra, amire a legjobb szorongásgátló gyógyszer és terápia nem volt képes, ami kirángatott a forgatagból, és kiutat látott a szomorúságomból.

Lisa közvetlenül velem fog beszélni, aztán… Peterrel? És néha az volt, ha ő voltak Péter, mindkettőnknek beszél. A csatornázás valószínűleg a legjobb ige lenne. Néha olyan dolgokat mondott, amelyek számomra értelmetlenek voltak. Talán az általa elmondottak harmada vonatkozhat bárkire, aki elvesztette a házastársát; ilyeneket: „Azt akarom, hogy újra házasodj”, és „Nem baj, hogy sírtál előttem”. De sok konkrétabb dolgot mondott, amit nem tudhatott, vagy google -olhatott, ahogy többen is javasolták nekem.

Mindenesetre próbáld meg google -olni annak a személynek a nevét, akiről semmit sem tudsz. Sokkal több, mint öt percbe telik, amíg a megfelelő információkkal navigál az oldalra, és mindent felvesz - a neveket, részleteket és eseményeket.

LK: Azt mondja, túl sokat irányított. Azt mondja: „Vedd a jót a rosszal. Voltak hibáim. Megtanulja, hogy jobb legyen, ha nem kritizál.

Aztán mondott valamit, ami megdöbbentett.

OLDAL: ' Szerencsés vagyok guoy . Megvan a jobb vége az üzletnek.

Ebben az volt a lenyűgöző, ahogy Lisa kiejtette: „guoy”, nem „guy”. Pontosan így mondta Peter, túlzott brooklyni akcentussal. Ezt a kifejezést használta, amikor összevesztünk egy verekedés után: Szerencsés kisfiú vagyok… hogy veled lehetek. Ezen a ponton közvetlenül hozzá kezdtem beszélni; Nem bírtam magamon.

LC: Péter, nem volt szerencséd! Meghaltál!

LK: Hallom, hogy egy kutya ugat. Egy kutya van vele. Volt kutyád?

LC: Igen, megtettük. Gracie volt a kutyánk. Lyme -kórban halt meg. Péter nagyon bűnösnek érezte magát emiatt -

OLDAL: [Durva hangon] - A mi kutyánk volt, de az én kutyám.

Szociális volt? Mert az emberek odaát szólítanak hozzá. Valaki azt kiabálja: Pete! Péter!' Meg kell nyugtatnom őt.

Azt mondja: 'Szerencsém volt, hogy ilyen csinos és fiatal volt valaki.'

LC: Szerencsém volt, hogy valaki ilyen jóképű volt.

LK: 'Ez igaz.'

Még a túlvilágon is versenyeztem másokkal az ő idejéért. De furcsán vigasztaltam a tréfálkozást, nyűgösséget és nagyképűséget. Olyan érzés volt, mint a férjem.

Lisa mobilja halni kezdett, ezért megadta az otthoni számát, és visszahívtam. Körülbelül 45 percig telefonáltunk.

LK: Ki találkozott veled?

LC: Mit?

LK: Kérdezem Pétert; ki találkozott veled? Anya. Azt mondja anya. De az apja egyértelműen találkozott vele. A múlt héten kezdte az átállást.

- Megérintette az arcomat? Nem voltam a testemben, amikor te tetted.

Egészen a múlt hétig három hónapig nem tudtam ujjaimmal vagy ajkaimmal megérinteni Peter bőrét; Gumikesztyűt viseltem és egy maszk mögül csókoltam meg. Az őssejt-transzplantáció a beteg immunitását nullára csökkenti; egy csók egy feleségtől, aki még születőben lévő herpeszben is halálos lehet. De miután tudtuk, hogy nem fogja túlélni, levettem a maszkot és a kesztyűt, bemásztam vele az ágyba - ekkor már morfiumos alvásban volt -, és megérintettem az arcát. Miután meghalt, megcsókoltam az arcát, és megpróbáltam becsukni a szemét.

LK: Azt mondja: 'Azt tette, amit tudott, hogy helyes. Jól vagyok itt.

LC: Esküszöl, Péter?

LK: „Nem. De te igen.

Egy vicc! Ez igaz; Esküszöm, mint egy tengerész. Aligha tette.

LK: Ki az a Boo-boo?

Erre elég hangosan felsikítottam, hogy Davey berohant a szobába, hogy megbizonyosodjon arról, hogy jól vagyok. Aztán elmondtam Lisának, hogy a Boo-boo Peter baba neve Davey-nek.

LK: Pecsétes fickó volt. Azt mondja: 'XOXO.'

LC: Nem ezt tette! Én csináltam. Én ezt teszem.

LK: Azt mondta: 'Ez egy neked.'

Kicsit több mint egy órája telefonáltunk. Megköszöntem neki, és levettem a címét, hogy csekket küldjek neki a 350 dolláros díjáról. Megkérdeztem tőle, hogy hívtak -e valaha más olvasást, és azt mondta, igen, de nem bátorította. Nem akarta, hogy az emberek függővé váljanak; át kellett lépniük bánatukon, és talán maguknak is meg kellett tanulniuk felismerni a jeleket. Letettük a kagylót, amikor hirtelen megszólalt: - Ki az a Paul? Ki az a Paul? - Ölelj meg Paulnak.

Bárhol volt Péter - és mondjuk a vita kedvéért, hogy ő volt -a kutya ugatott, a humorérzéke pedig ép volt, ahogy az önbecsülése is, és én még mindig próbáltam felhívni a figyelmét. Az élet vagy a halál képe, vagy bármilyen állapot, amit Lisa ábrázolt, hihetetlenül ismerősnek tűnt. Vicces volt. Szinte földes volt, nem mély, nem woo-woo. Nem tudtam megingatni azt a gondolatot, hogy miután letettük a telefont, elment egy összejövetelre barátaival, Erickel és Sarah -val, valamint Lem és Clay -vel, az apukájával és anyjával. Abraham Lincoln? George és Ira Gershwin? Ava Gardner? Peter szerette a történelmet, és szeretett híres emberekkel találkozni, és eszembe jutott, hogy a halottak sora lehet a valaha volt legjobb koktélparti. A hívás után rögtön eufóriával töltöttem el, és elöntötte a szeretet iránti intenzív hullám.

Elkezdtem mesélni az embereknek az olvasásról. - Várjon, még tanul, hogy ne kritizáljon? - mondta Shonna barátom. - Nem gondolod, hogy furcsa rá gondolni még mindig tanulás ? ' Felhívtam a pszichoterapeutákat, hogy próbáljanak valami hihető magyarázatot kapni - valami inkább a pszichológiában gyökerezik, mint a parapszichológiában -, hogy ez a hívás miért sokkal jobban érezte magát. Sameet M. Kumar, PhD, aki tanácsot ad a haldokló betegeknek, majd ezt követően a családjuknak (ez zseniális; miért nem dolgozik több terapeuta mind a haldoklókkal? és családjaik?), és ki írt egy csodálatos kis könyvet, melynek címe Gondosan bánkódva , hallgatta, ahogy olyan okokból vetődöm, amelyek nem járnak szellemekkel a túlvilágon, majd gyengéden azt mondta: - Azt akarja elérni, hogy elmondjam, hogy nem hiszek ebben? Mert én igen…. Több száz ilyen történetet hallottam az évek során. Egy másik, egy nagyon elismert pszichiáter elismerte (bár nem tulajdonítás miatt), hogy saját tapasztalata volt, amikor az apjával beszélt egy médiumon keresztül.

Peterrel jó barátságba kerültünk egy fiatal orvos asszisztenssel a New York-Presbyterian limfóma szolgálatában. Írtam neki, és megkérdeztem, hogy neki vagy valakinek van -e véleménye a halál utáni életről. Félig azt vártam, hogy soha többé nem hallok felőle. De másnap reggel ez volt a postaládámban: „Szeretem, hogy feltetted ezt a kérdést. Fennáll a veszélye annak, hogy esetleg „kint” vagy „pszichedelikusan” hangzik, abszolút hiszek a túlvilági életben és/vagy szellemi tevékenységben. Azt hiszem, hittem benne, mielőtt elkezdtem itt dolgozni, de az elmúlt 2 évben a tudatosságom csak fokozódott, mivel egyre több élet-halál átmenetet folytatok. Megkérdeztem néhány kollégámat is, és mindannyian egyetértettek - biztosan van valami a halál után, de senki sem tudja pontosan, hogy mit. Észrevettem, hogy pácienseim néhány szelleme aktívabb, mint mások. Az sem egészen biztos, hogy miért van ez.

Aztán olvastam egy Julie Beischel nevű kutatóról, PhD, a Tucson-i Windbridge Institute for Applied Research in Human Potential társalapítója és kutatási igazgatója. Bár Beischel az Arizonai Egyetemen farmakológiából és toxikológiából tanult, az elmúlt 12 évben adatokat gyűjtött a médiumokról. „Tanulmányoztam a jelenséget - ez valós dolog? - és azt is, hogy a médiumok hogyan tudnak jobban együttműködni a bűnüldözéssel”, és ha össze tudja gyűjteni a pénzt, tanulmányt készített annak mérésére, hogy milyen hatással van a gyászolókra.

Saját vesztesége és egy médiummal való találkozás felkeltette az érdeklődését, hogy megpróbálja számszerűsíteni a médiumok mentális-egészségügyi hatásait, ahogy nevezik, szemben a hagyományos bánattanácsadással és a drogokkal. „Valódi érdekünk az, hogy mit tehet ezzel” - mondja. - És ahogy tapasztalta, rendkívül hasznos a bánatban. Amíg ismeri a tudományos módszert, bármire alkalmazhatja. Mindannyian, főleg nők, azt mondják, hogy tapasztalják ezt a kommunikációt az elhunytal. Szóval tesztelem őket.

A célja? Hogy az egészségügyi intézmény elismerje a médiumokat a gyászolók jóhiszemű terápiájaként. Rendkívül távolinak hangzik, de nem olyan sok évvel ezelőtt egyetlen biztosító sem fedezte az akupunktúrát. Most Kalifornia állam megköveteli, hogy minden biztosító ezt tegye.

A gyászolók különösen könnyű jelek a hideg leolvasáshoz; nagyon motiváltak vagyunk, hogy megtaláljuk a hallottak értelmét.

Nem meglepő, hogy Beischel cipőfűző műveletet folytat, és folyamatosan finanszírozást keres tanulmányaihoz, amiért mindent megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza a „hideg olvasás” javaslatát. Ezzel a névvel kezdi az olvasó az általánosságokkal való foglalkozást, figyel az ügyfél reakcióira - szavakra, testbeszédre, bőrszínre, légzési mintákra, a szem pupilláinak kitágulására vagy összehúzódására -, majd az információk köré alakítja a megfigyeléseket. közvetített. A gyászolók különösen könnyű jelek a hideg leolvasáshoz; nagyon motiváltak vagyunk abban, hogy értelmet találjunk a hallottainkban, és halljuk, amit hallani szeretnénk drága elhunytunkról.

Az ilyen csalások megelőzése érdekében Beischel megakadályozza, hogy az „ülő” (a műalkotás kifejezés az olvasót kereső számára) és a médium közvetlen kapcsolatba kerüljön. Jellemzően ez azt jelenti, hogy maga Beischel adja meg a médiumnak az elhunyt nevét, valamint öt vele kapcsolatos kérdést - megjelenést, személyiséget, hobbit, halál okát, és azt, hogy a „megtestesült” (a halott személy művészeti kifejezése) bármilyen üzenete van a hozzátartozójának vagy barátjának. Az adott személy ekkor megkapja a válaszokat - de egy sor csalóka választ is valaki másnak végzett olvasásból. A védőnő mindkét leolvasást pontossággal értékeli, és kiválasztja, hogy szerinte melyiket szereti.

Beischel azt mondja, hogy az ülők az esetek 70 százalékában választják ki a megfelelő olvasmányt, de az olvasás közbeni hibák csak a folyamat részei. Az ok, amiért a tévés médiumok - így tapasztalják a legtöbben ezt a szakmát - annyira pontosnak tűnnek, hogy valószínűleg nagymértékben szerkesztik őket - mondja. „Az elmélet [a hibák mögött] az, hogy statikus vagy zaj van a rendszerben. Lehet, hogy a médium felveszi mondjuk egy elhaladó kamionsofőr elhunyt családtagjait. Médiumként rendelkeznie kell ilyenfajta jobb agyvelő képességgel, hogy halljon a halottak közül, de az egyik lábát is földelni kell ahhoz, hogy meg tudja különböztetni a zajt a jeletől.

Lisa Kay csak telefonon dolgozik, mondja, részben azért, hogy az olvasás „tisztább legyen”, hogy elkerülje a személyes olvasás „zavaró tényezőit”. De éppen azért, mert balkezes vagyok, mert szakmai életemet újságíróként töltöttem, elhatároztam, hogy találkozom vele, jelentem őt, és használom az egyik az én szakma művészeti feltételei. Meg voltam győződve arról, hogy ha megfigyelném a testbeszédét, a szemébe néznék, hogy ha grillezném őt a munkájáról és annak működéséről, akkor tudnám, hogy valós -e, ami köztünk történt. Fel akartam tisztázni a rejtélyt.

Felhívtam és meghívtam ebédelni. Kissé kelletlenül beleegyezett.

Egy Upper East Side manhattani étteremben találkoztunk, amelyet Lisa választott; Mondtam neki, hogy milyen táskát viszek, és ő vett észre először. Nem az a New Agey hölgy volt, akire számítottam. Vonzó volt, jól befűzött, és gyönyörűen rózsaszín kasmír, fekete nadrág és lakás volt. Gondolom, néhány évvel idősebb nálam, de a kora államtitok marad.

- Tudtam, hogy újra hívni fog - mondta, amikor leültünk a hölgyek közé, akik ebédeltek, és Niçoise salátát és frittatát rendeltek. Honnan tudta?

- Nos, én médium vagyok. A nő kuncogott.

Elkezdtem kérdezni tőle, hogyan működik, az olvasás és a szellemek látásának mechanikájáról.

- Először is - mondta -, nem beszélek halott emberekkel. Nem látok halott embereket. Utálom azt.' Megőrjíti. „A szellemek energia - az energia nem pusztítható el, csak olvassák el a kvantumfizikusokat. Max Planck. Csak magasabb rezgésfrekvenciájúak, és rá kell hangolnom magam.

Mit tett a felkészüléshez? 'Meditálok. Csendesítem elmémet. Csatlakozom a szívemhez, szándékot állítok fel az olvasásra. Gondoskodom róla, hogy jól hidratált legyek. Az ajtón hagyom a problémáimat, és teljes mértékben elérhetővé válok, hogy befogadó legyek. Mi történik, ha elkezdenek jönni a jelek, vagy „ütések”, ahogy ő nevezi őket? - Néha ez egy kis film. Néha egy kép. Egy szimbólum. Néha ez csak egy jel - egy szag. Vagy éles, múló fájdalom a fejében, ha mondjuk az elhunytnak agydaganata van.

Azt mondja, a legjobb zuhanyokat kapja a zuhany alatt: 'A víz energiát vezet.' És Bloomingdale -ben! Elég vicces. 'Viccelek, de őszintén szólva, elmegyek a Bloomingdale's -be, amikor üres, és körbejárom, és így kapom a legnagyobb slágereket.'

Ő autodidakta. Nem tanult más közegben, de nagyon jól olvasott, a maga területén és azon kívül. Később gyakran küldött nekem idézeteket az intuíció erejéről Kahlil Gibran, Albert Einstein, Ram Dass, Helen Keller, Molière, William Blake részéről.

- A minap valaki „hatalmamnak” nevezte őket - mondta elutasítóan. 'Ezek nem' hatalmak '. Ez egy képességem dolgozott tovább.'

Szóval, mikor tudta meg, hogy nála van? Megkérdeztem. Éreztem, hogy mérlegel valamit, és megpróbálja eldönteni, bízik -e bennem. Később megtudtam, hogy a média emberei már korábban megkeresték, és úgy döntöttem, hogy nem vesznek részt semmiben, amit kínálnak - folyóirat -történetekben, TV -projektekben.

Íme néhány, amit az elmúlt évben tanultam Lisa Kay -ről:

Nővérével Svájcban, Belgiumban és az Upper East Side -on nevelkedtek. A szülei elváltak. Édesapja tengerészgyalogos volt, aki harcolt a második világháborúban, és végül a Morgan Stanley Dean Witter & Co. alelnöke lett. Anyja újra férjhez ment, és született még egy gyermeke, egy fiú, Patrick, akit Lisa imádott.

Nehéz volt rávenni, hogy a személyes életével kapcsolatos kérdésekre összpontosítson. Gyakran érintőképpel járt, és azon tűnődtem: volt -e egy kis ADD? Lehetséges volt, hogy egyszerre több beszélgetést hallott? Vagy attól, hogy a riporter bennem félt, megpróbálta elkerülni a kérdéseimet?

Tinédzserként tért vissza az Államokba, és beiratkozott a floridai Jacksonville Egyetemre. 'Ott végeztem egy büntető-igazságügyi tanfolyamot, és le voltam nyűgözve, ezért átmentem John Jay-hez [New York-i Büntetőjogi Főiskola].' Érettségi után egy évig internált Manhattan 30. rendőrőrsén ifjúsági segédtisztként. - Az egyik nyomozó azt mondta nekem: - Túl érzékeny vagy. Mindent meg akarsz változtatni, és ez nem fog megtörténni.

Így elment, és légiutas-kísérőként, valamint egy idősek otthonában dolgozott, énekórákat vett, és a csúcsminőségű divatkereskedelemben kötött ki, a Gucci, a Calvin Klein és a Bottega Veneta értékesítési munkatársaként. 'Elvesztem az évek során' - mondja. „Apám jó ember volt, de azt mondta:„ Soha nem fejez be semmit. ”„ Egy nap a Bottega Venetában telefonos megrendelést fogadott el. - Azt mondtam: - Rendben, doktor úr, elküldöm Önnek. És így szólt: - Honnan tudta, hogy orvos vagyok? Nem mondtam, hogy az vagyok. Azt mondtam: 'Igen, megtetted, itt van az én papírom.' De nem volt az. Így hát megpróbáltam elmagyarázni - „Nos, ez csak a te ritmusod volt” -, és nevetve azt mondta: „Kedvesem, nagyon különleges ajándékod van.”

Körülbelül öt évvel később, negyvenedik születésnapján életének szerelme meghalt. - Szinte azonnal elkezdtem pszichés információkat szerezni. A film forgatásán Serendipity , Statisztaként dolgoztam, és ekkor kaptam az első középszerű benyomást. A kézműves-étkezési asztalnál találkoztam ezzel a nővel, és beszélni kezdett velem a veszteségeiről. És mesélni kezdtem neki azokról az emberekről, akik elmentek. Ez még 2001 -ben van.

- Aztán elmentem egy pszichikushoz, és azt mondta: - Sajnálom, hogy ezt elmondom, de tapsolnak érted; bulit rendeznek érted; azt mondják, remek munkát végzel. Izgalmas volt, de felháborító. Azt kérdeztem: 'Megkérheti őket, hogy halasszák el a bulit?'

Egy ideig ingyen olvasott embereket, gyakorolt. De muszáj volt ennie, fizetnie a közüzemi számlákat, és néhány évvel az első benyomás után elkezdett számlázni az órákon át tartó olvasmányokért. Sok idejét telefonon tölti ügyfeleivel. Van egy csoportja jó barátokból, pszichikusokból és civilekből, de a munkájáról azt mondja: 'Néha magányos.' Úgy érezte, néhány kapcsolata megváltozott, amikor először médium lett; nem mintha kihasználták volna, de… Elképzeltem, hogy a munkája olyan, mint egy orvos; Az éttermekben vendégszerető emberek ingyenes tanácsokat kérnek: 'Nem bánja, ha gyorsan megnézi a vállamat?'

Ismerkedésünk kezdetén vágytam arra a vigasztalásra, amit az első hívás során kaptam, és bevallom, hogy reméltem, hogy üzeneteket fog ajánlani Péternek, amikor beszélgettünk. Időnként ezt mondta: - Azon az éjszakán veled volt a padláson… Davey fogorvosnál volt…. Pete új pozíciót kapott? - Apa büszke.

Ennek ellenére ellenálltam, hogy többet kérjek, és csak az egyiket olvastam. E hívás ereje sebezhetővé tett, tudtam. Aggódtam, hogy elkezdhetek egy szokást, amit nem tudok leszokni. És minél jobban piszkáltam, annál jobban féltem, hogy nem igaz. A pszichiáter, akit megkérdeztem, azt mondta: „Nem védtétek meg. Túl sok embernek mondtad.

És talán túl sok kérdést tettem fel neki. - Azt mondom a barátaimnak, hogy egy éves interjúm volt veled - mondta nekem nemrég. Valószínűleg havonta kétszer beszélgettünk - velem interjút készítettem, vagy néha csak beszélgettünk - 14 hónapig.

De megismerkedtem Lisával. Egy nap az jutott eszembe, hogy többé -kevésbé ugyanabban a gyászciklusban van, mint én. Mivel 11 héttel Peter halála előtt, testvére, Patrick hirtelen meghalt. - Én is ember vagyok - mondta többször. 'Néha az emberek azt mondják nekem:' Ó, bármikor beszélhetsz Patrickkel, amikor csak akarsz. ' Ez nem így működik.

Ülő, Asztal, Belsőépítészet, Belsőépítészet, Evőeszközök, Megosztás, Ital, Tálalás, Csokor, Ital,

A szerző és a média Lisa Kay Brooklynban, 2015. augusztus.

Katherine Wolkoff

Úgy döntöttem, jelentem Patrikot. Aljasnak és csalónak éreztem magam. De nekem úgy tűnt, hogy ha ebben a történetben van valótlanság, az mindenben kétséget kelt. Egy nap óvatosan megkérdeztem Lisát: 'Milyen lemezcéget vezetett?' Gotham Records - mondta. Egy másik alkalommal: - Mi volt a vezetékneve megint? Megkérdeztem, hány éves volt, amikor meghalt: 41. Aztán google -oltam.

Az Internetből kiderült-és ez sokkal tovább tartott, mint öt perc-, egy fiatal férfi képei, drótkeretes szemüveggel, barátságos mosollyal és szorosan levágott homokos hajjal, erős karjaival szeretettel ölelve körbe a többi embert. képek.

Patrick Arn volt a Gotham Records és a Vital Music alapítója és elnöke. Hallgattam vele egy podcast -interjút, amely az újításairól szólt a kiadójánál; azon gondolkodott, hogyan helyezheti el művészei zenéjét videojátékokban, filmekben, reklámokban - kreatív üzleti modellt az iTunes és a Spotify zavarai idején. Okosnak, törékenynek, elvi, lendületesnek hangzott. 41 éves korában, 2013. szeptember 7 -én halt meg álmában bekövetkezett rohamban. Megtaláltam halálhírét a New York Times , és olvassa el: „Szeretett fiam… imádott testvér… felbecsülhetetlen, megrendítő veszteség.”

Minden, amit Lisa mondott róla és a családjáról, igaz volt. De volt valami az utolsó mondatban, az apró achát típusban Times , ez véget vetett a kérdésemnek. Lisa elveszítette öccsét. Azt mondja, bűntudatot érez, amiért nem tudta megakadályozni. Milyen szörnyű tehernek kell lennie.

- Peter összehozott bennünket - mondja Lisa, és szó szerint érti. De azt hiszem, hogy közös bánatunk, az érzelmek legszárazabb része tartotta fenn a kapcsolatot.

Tavaly áprilisban a száma feltűnt a cellámban, miközben egy szombat reggel bevásároltam. Azt mondta: - Azért hívlak, mert kaptam egy jelet Pétertől. Ez volt az egyetlen alkalom, hogy ezt tette az egész éves ismeretségünk során. - Folyton mondja a szót feleség . Nagyon határozottan. Ennek van értelme?'

Mindig a férjemnek neveztem Pétert. Amit nem mondtam el neki, hogy ő és én 17 évig voltunk együtt, de csak élete utolsó 11 hónapjában házasodtunk össze. Ellenállt, hogy másodszor férjhez menjen. Szerette a barátnőjének nevezni. Azt hitte, szexibb. De mindig azon tűnődtem és aggódtam, hogy egy része csak ki akarja -e kapni. Végül reménységből házasodtunk össze, amikor azt hittük, végre rákmentes. Nem mintha a régi ambivalencia némelyike ​​nem volt érvényben: 45 percet késett az ünnepségről.

- Azt mondja: - Feleség. Feleség. Feleség.' Azt akarja, hogy tudd, hogy a felesége vagy - mondta Lisa.

A bánat első napjaiban a fiam mondott valamit, amire azóta is gyakran gondolok. A konyhaasztalunknál ültünk, ő pedig szívszorítóan szomorú volt. - Bárcsak egy varázslatos világban élnénk - mondta -, ahol a tudomány nem volt mindenre válasz.

A csodákra, az orvostudományra és a halálra gondolt. De ebből a távolságból azt gondolom, hogy ez egy szép elmélet mindenről.

Ez a darab eredetileg a 2015 októberi számában jelent meg Ő .

Ezt a tartalmat harmadik fél hozza létre és karbantartja, és importálja erre az oldalra, hogy segítsen a felhasználóknak megadni e -mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információkat talál a piano.io oldalon