A rabszolgaság története professzor elmagyarázza azt a hibát, hogy „minden élet számít”

George Floyd múlt hónapban Minnesotában bekövetkezett halála után az intézményi rasszizmus, a rendőri brutalitás és a fehér kiváltság uralta a világ beszélgetését.

Napokkal a halála után, békés tiltakozások világszerte kitört, az antirasszisták pedig támogatják a Black Lives Matter-központú szervezeteket és fizikailag megvalósítják vágyukat az egyenlőtlenség megszüntetésére.

A „Black Lives Matter” (BLM) kifejezés nem csak az igazság kijelentése, hanem összegyűlt a kiáltásból, hogy kijavítsuk azokat a hibákat, amelyekkel több száz év alatt még nem foglalkozunk teljes mértékben.



2013 -ban három fekete nő - Alicia Garza, Patrisse Cullors és Opal Tometi - alapította a BLM politikai mozgalmat, miután Trayvon Martin gyilkosát, George Zimmermant Floridában felmentették. Bár a mozgalom nemzetközi támogatást kapott, félreértették és kritizálták is.

fekete életek számít minden élet számít Alex PantlingGetty Images

Ellenfelei azt sugallják, hogy ez a fekete életek anyagára utal több mint másoké, néhányan azt javasolják, hogy a „Minden élet számít” kifejezést használják helyette.

Az elmúlt napokban azonban számos híresség, köztük Keegan-Michael Key, Ashton Kutcher, az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos és Billie Eilish ellenezték a „Minden élet számít” kifejezést, rámutatva, hogy nincs logikája és empátiája.

„Ha minden élet számít - kérdezte nemrég a Twitteren Eilish -, miért ölik meg a feketéket csak azért, mert feketék?”

Ahhoz, hogy elérjük a kérdés lényegét, beszélgettünk Profes -szal sor Olivette Otele, a rabszolgaság történetének professzora a Bristoli Egyetemen és a Bristol Városi Tanács Versenyegyenlőségi Bizottságának független elnöke.

„Olyan rosszhiszeműség azt mondani, hogy minden élet számít” - mondja Otele professzor kezdettől fogva.

A rasszistaellenes tiltakozásokra világszerte utalva hozzáteszi: „Bizonyára mindez azért kezdődött, mert ők nem tette mindegy? Ez annyira nyilvánvaló. Veszélyes [a kifejezés használata]. Ez lustaság, de a lelkem mélyén kíváncsi vagyok, hogy a rasszizmus spektrumából származik -e?

Miért problematikus a „Minden élet számít” kifejezés

Természetesen a felszínen a „Minden élet számít” kifejezés jó szándékúnak tűnik, ami arra utal, hogy minden életet egyformán kell szemlélni.

A mondat azonban ellentmond önmagának. Akár jó szándékú, akár nem, úgy fogadhatjuk, mint „minden életet” már ügy, 'ami valójában csak a továbbiakat szolgálja megvédeni az egyenlőtlenség jelenlegi állapota.

A „fekete élet számít” kifejezés megcáfolásaként pedig csökkenti és elnyomja a feketék hangját, akik megkérdőjelezik a status quót. Elnémítja a fekete közösség sajátos és akut szenvedési érzését, amely érzéketlennek és alkalmatlannak tekinthető abban a pillanatban, amikor óriási, tapintható fájdalom van, ahogy gyászoljuk George Floydot és más hasonló eseteket.

Ez az idézet tömören összefoglalja az érzéketlenséget:

Azok számára, akik a „minden élet számít” kifejezéssel jelzik azt a gondolatot, hogy jelenleg Otele szemében sok különböző embercsoport szenved a világon, „a tudatlanság a lényege”.

„A konkrét kontextushoz kapcsolódó fájdalom egyedülálló, mert mi vezetett ezekhez a pillanatokhoz. Bizonyos összehasonlítások rendkívül érzéketlenek ” - magyarázza.

- Senki sem hasonlíthatná össze a holokausztot és egy másik szenvedési időt. A fekete szenvedés egyedülálló.

A „Black Lives Matter” kifejezés a hatvanas évek „Black Is Beautiful” mozgalmára emlékeztet, amely az Egyesült Államokban indult az egyenlő jogokért és az afro-amerikai test pozitív megítéléséért. Abban az időben Otele azt mondja, hogy a BLM -hez hasonlóan egyesek bírálták ezt a mondatot, és azzal érveltek, hogy „minden ember szép”.

- Természetesen minden ember vannak szép, de meg kell kérdezned, miért mondják az emberek, hogy a fekete szép vagy a fekete élet számít? ” - kérdezi. „Évszázadokon keresztül azt tanították az embereknek, hogy a fekete emberek nincsenek szép. Visszaszerezzük azt a tényt, hogy a fekete testek vannak szépek és azok tedd ügy.'

Senki sem hasonlítana össze a holokauszt és egy másik szenvedési idő között

„Fantasztikus lenne, ha minden élet számítana, de minden élet igen nem egyformán értékelik. Nem kell tudnia a fekete történelemről, de ösztönösen meg kell értenie, hogy amikor az emberek azt mondják: „Fekete életek számítanak”, az azért van, mert fekete élete aránytalanul szenvedett ” - mondja Otele.

Ezt a tartalmat a Twitterről importálták. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálhatja, vagy további információkat találhat a webhelyükön.

Miért nem mindegyik élet egyformán fontos jelenleg

Ahhoz, hogy megértsük annak szükségességét, hogy az Egyesült Királyságban a „Black Lives Matter” számít, fontos megérteni egy kicsit a brit történelmet. Történelem, amely végérvényesen helyzetbe hozta a fekete közösségeket nem -számít fehér társaikhoz képest.

Gyors cserepes történelem az Ön számára:

A rabszolga -kereskedelem megszüntetésére a Brit Birodalomban 1807 -ben került sor. Ez azonban nem szüntette meg a gyakorlat rabszolgaság, amely a Birodalom többségében törvényes maradt a rabszolgaság eltörlésének 1833. évi törvényéig. Ez idő alatt a rabszolgaság világszerte folytatódott, sok rabszolgatulajdonos úgy döntött, hogy kijátssza a törvényt, és embereket szállít az indiai szubkontinensről és Afrikából a Brit Birodalom, hogy ültetvényeken és területeken dolgozzon.

„Még a rabszolga -kereskedelem megszüntetése után is folytatódott a szegénység és a kirekesztés sok fekete ember számára a Brit Birodalom gyarmatain” - magyarázza Otele professzor.

fekete életek számít minden élet számít Carrie DavenportGetty Images

Gyors előrehaladás a XX. Század felé, és több ezer feketét toboroztak az afrikai gyarmatokról, hogy harcoljanak az „anyaországért” mind az első, mind a második világháborúban, és ismét a karibi térségből, hogy a Windrush generáció részét képezzék, és segítsenek a poszt újjáépítésében -háborús gazdaság. Annak ellenére azonban, hogy szerves részét képezik a háborúnak és a háború utáni erőfeszítéseknek, a fekete emberek továbbra sem jutottak hozzá a legjobb munkahelyekhez, és kizárták őket az európai, brit és amerikai társadalomból.

„A vagyon köre soha nem volt egyenlően elosztva, így a szegénység győzött” - magyarázza Otele.

Tehát, ha a faji egyenlőtlenség már régóta világméretű világjárvány, miért voltak olyan újabb javaslatok, amelyek szerint a rasszizmus mélyebben gyökerezik az amerikai történelemben és társadalomban?

Múlt héten közben Híradó ’S Emily Maitlis Interjúban George The Poet beszélt szavakkal rendelkező művésznővel azt állította: „A rendőrségünk nincs felfegyverkezve, nincs fegyvere, a rabszolgaság öröksége nem ugyanaz.”

A szavakkal foglalkozó cáfolta a műsorvezető állításait, kiemelve a Brit Birodalom szerepét az afrikai tartalomban és annak következményeiben.

A bűnüldözésben - különösen a lőfegyverek használatában - az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti különbségek nyilvánvalóak, de ezekre való rámutatás eltereli a figyelmet az alapvető rasszizmustól, amely az általunk tapasztalt viselkedést inspirálta. Floyd esetében a rasszizmus évei okozták a halálát, nem a rendőr térde.

Otele azzal érvel, hogy elengedhetetlen, hogy az emberek tisztában legyenek azzal, hogy 13 amerikai gyarmat az angol koronához tartozott, és az amerikai szabadságharc (1775–1783) után függetlenné váltak, és ne próbáljon az Egyesült Államokra mutatni, mint füst- és tükörvédelmet. kerülje a rasszista bűnrészességet.

„Nagy -Britannia a rabszolga -kereskedelem egyik kulcsszereplője volt, és sok más országhoz hasonlóan számos indoklást dolgozott ki erre. Az egyik a hierarchia és az ideológia kialakítása volt a [fekete emberek] gazdasági sikere körül. Képesek vagyunk uralni a világot, mert okosabbak vagyunk - hangzott el annak idején.

„Attól tartok, a rasszizmus Nagy -Britanniában kezdődött. Az egyetlen különbség [az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság között] az, hogy a brit gyarmatok tengerentúlon voltak, míg az Egyesült Államokban a rabszolgák évszázadokig egymás mellett éltek. ”

Faji egyenlőtlenség az Egyesült Királyságban

Floyd halála olyan mély visszhangot keltett az emberekben szerte a világon, mert nemcsak az Egyesült Államokban mutatott szisztémás rasszizmust, hanem közelebb is otthonához.

Halála után az Egyesült Királyságban számos fekete ember, például Sean Rigg, Mark Duggan és Leon Briggs nevét, akik a rendőrség hatalmában haltak meg, megosztották a közösségi médiában emlékeztetőül, hogy a rendőri brutalitás és a faji egyenlőtlenség brit problémák, is.

„Az USA -beli példák segítségével ki tudjuk emelni azt a kérdést, hogy mi történik a színfalak mögött itt, az Egyesült Királyságban, ahol a családok évtizedek óta szenvednek” - mondta nemrég Rigg nővére, aktivista, Marcia Rigg.

Íme egy rövid bontás az Egyesült Királyság faji egyenlőtlenségéről:

Igazságszolgáltatás

A „nincs igazságszolgáltatás, nincs béke” kifejezés világszerte visszhangzott a múlt heti tüntetéseken, nagyrészt Floyd amerikai halálára hivatkozva, de a nemzetközi rasszista igazságszolgáltatási rendszerekre is ráhangolódtak.

Az Egyesült Királyság belügyminisztériumának friss statisztikái szerint Angliában és Walesben a fekete embereket háromszor nagyobb valószínűséggel tartóztatják le, mint a fehéreket, a megállók keresése során a faji profilalkotás sok kritikát kap. A fekete emberek átlagosan négyszer nagyobb valószínűséggel vannak fizikailag visszafogva, hatszor nagyobb valószínűséggel ütnek „kevésbé halálos” lőfegyverekkel, és hétszer nagyobb valószínűséggel lőnek hagyományos lőfegyverekkel.

Londonban a múlt hónapban a feketék tették ki a rögzített büntetésről szóló értesítések 26 százalékát és a letartóztatások 31 százalékát, mivel a lakosság mindössze 12 százalékát tették ki.

fekete életek számít minden élet számít Getty Images

Ezenkívül a faji indíttatású gyűlölet-bűncselekmények száma növekszik, és a feketék továbbra is 9,5-szer nagyobb valószínűséggel állnak megállással és keresésekkel, annak ellenére, hogy a rendőrség erőfeszítéseket tett annak elrettentő hatásának csökkentésére.

Azt sugallni, hogy a rasszizmus külön skálán létezik az Egyesült Államokban, „intellektuális lustaság” és Otele szerint „veszélyes feltételezés”. „Az Egyesült Királyságban teljes listát találtak a feketékről, akik rendőrök és tisztviselők miatt haltak meg” - mondja.

Egészség

A feketéket is aránytalanul érintette az Egyesült Királyság legutóbbi koronavírus -járványa az elmúlt hónapokban.

A Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) a közelmúltban megállapította, hogy négyszer akkora valószínűséggel halnak meg a vírusban, mint a fehér emberek, és ennek sem a szervezet, sem a Public Health England nem tudott magyarázatot adni.

Az jelentés megállapításai megerősítik, hogy „a COVID-19 hatása megismételte a meglévő egészségügyi egyenlőtlenségeket, és bizonyos esetekben növelte is azokat”.

„A BAME emberek nagyobb valószínűséggel élnek városi területeken, túlzsúfolt háztartásokban, hátrányos helyzetű területeken, és olyan munkát végeznek, amely nagyobb kockázatnak teszi ki őket” - jelentette ki a PHE.

Gazdaságban és társadalmilag

Pénzügyi és oktatási szempontból a fekete emberek továbbra is rosszabbul járnak, mint az Egyesült Királyságban élő fehér társaik.

Az ONS megállapította, hogy a fekete gyermekek 22 százaléka alacsony jövedelmű és anyagilag rászoruló háztartásokban él (az országos átlag 12 százalék), a fekete emberek pedig kevésbé valószínű, hogy foglalkoztatásban vannak, és kevesebbet keresnek az órabér tekintetében.

Ami az oktatást és az üzleti életet illeti, az Egyesült Királyság egyetemein foglalkoztatott professzorok alig egy százaléka fekete, a Fortune 500 technológiai cégek között nincs fekete vezérigazgató, és nincs egyetlen BAMP -képviselő Skóciában, Walesben vagy Észak -Írországban.

fekete életek számít minden élet számít Scarff volt azGetty Images

Nagy-Britannia nagyon csekély győzelmet aratott, hogy tavaly decemberben a történelem legnemesebb és etnikai szempontból legkülönfélébb parlamentjévé vált, a megválasztott 650 képviselő közül csaknem minden tizedik nem fehér. Ez azonban összehasonlítva az Egyesült Királyság lakosságának csaknem 20 százalékával.

„A rasszizmus talán nem új. Bonyolult lehet, és gyakran eszméletlen is. De ez nagyon is valóságos ” - mondta Kate Osamor, a Munkáspárt képviselője írt februárban.

Van jövője a „Minden élet számít” -nak?

Amíg a nemzetközi intézmények és polgárok fel nem ismerik ezt, és nem úgy viselkednek, mint a fekete tedd számít, akkor a „minden élet számít” kifejezés figyelmen kívül hagyja azt a valóságot, hogy nem mindenki élete van veszélyben a bőrszíne miatt.

2014-ben Garza-aki a BLM hashtag társalapítója- magyarázta a „fekete” világ fontosságát a kifejezésben, és mit jelent a szélesebb társadalom számára a továbblépés.

„A Black Lives Matter nem jelenti azt, hogy az életed nem fontos - ez azt jelenti, hogy a fekete élet, amely a fehér felsőbbségben értéktelennek tekinthető, fontos a felszabadulásodhoz. Tekintettel arra, hogy az állami erőszak aránytalanul nagy hatást gyakorol a feketék életére, megértjük, hogy amikor a fekete emberek ebben az országban kiszabadulnak, az előnyök széles körűek és átalakítóak lesznek az egész társadalom számára. Amikor képesek vagyunk véget vetni a feketék hiper-kriminalizációjának és szexualizációjának, és véget vetni a feketék szegénységének, ellenőrzésének és felügyeletének, ezen a világon minden egyes embernek jobb esélye van arra, hogy szabaduljon és maradjon. Amikor a feketék kiszabadulnak, mindenki szabad lesz. ”

A jövőre gondolva, ahol a faji egyenlőség létezik, Otele azt mondja nekünk: „Arra kér, hogy álmodjak jelenleg.

- Nem hiszem, hogy ez az én életemben fog megtörténni. Remélem, az emberek nagyon keményen dolgoznak azért, hogy előbb -utóbb megtörténjen. A jövő látni fogja, hogy mindannyian megtanuljuk történelmünket; minden csúfságát és szépségét, de úgy kell tanítanunk, hogy teret engedjen az embereknek, hogy értékeljék különbségeiket.

„Azok, akik azt mondják nekem, hogy nem látják a színeket, aggasztanak. Ha nem lát színt, akkor nem látja az egyenlőséget sem. Az egyenlőség alapja a szín. Az „All Lives Matter” egy olyan jövő, ahol [fekete emberek] verbálisan, lövés nélkül harcolhatnak az ötletekért. ”


Tetszik ez a cikk? Iratkozzon fel hírlevelünkre hogy több ilyen cikket egyenesen a postaládájába juttasson el.

Több inspirációra, átgondolt újságírásra van szüksége? Iratkozzon fel az ELLE nyomtatott folyóiratára, és csak 6 fontot fizet 6 számért. Iratkozzon fel ITT

Kapcsolódó történetek
Ezt a tartalmat harmadik fél hozza létre és karbantartja, és importálja erre az oldalra, hogy segítsen a felhasználóknak megadni e -mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információkat talál a piano.io oldalon